Запитання:
   Підскажіть будь-ласка, якщо укладено договір у 2010 році з терміном дії до 31.03.2011 року по закупівлі телекомунікайних послуг (код 64.20.1). Крім цього, після проведення процедури відкритих торгів щодо закупівлі мобільного зв"язку (код 64.20.1),15.03.2011 року підписано договір.
   Також, у зв"язку із закінченням договору (укладеного у 2010 році) щодо надання телекомунікаційних послуг, 15.04.2011 року укладено договір щодо надання вказаних послуг (код 64.20.1) на суму 50,0 тис.грн.
   Чи буде рахуватись це порушенням, якщо договір укладений 15.04.2011 року на 50,0 грн. був укладений без проведення тендеру? Якщо так, то підскажіть будь-ласка, як можна вийти з такого положення.

Відповідь:
   У даному випадку може мати місце ризик звинувачення у поділі на части з метою уникнення проведення відкритих торгів чи застосувння норм Закону. Якщо розглядати закупівлю в цілому і проведення замовником відкритих торгів, то саме у цілому такий поділ не потягнув за собою уникнення проведення відкритих торгів. Якщо ж кожну закупівлю розглядати окремо, то на 50 тис.грн. замовник не провів процедури закупівлі (саме у цьому і полягає ризик). Якщо перевіряючі будуть розгялдати не закупівлю у цілому, а кожну її частину, замовник може спробувати довести правомірність своїх дій і відсутніть ділення неможливість передбачити/сланувати закупівлю на 50 тис.грн. У такому випадку закупівля на 50 тис.грн. є новим предметом закупівлі і не сумується із сумою предмета закупівлі, який був закуплений у результаті відкритих торгів.